В Госдуме нас услышали
Николай Дубравин и ранее неоднократно выходил с инициативами в поддержку наиболее уязвимых слоев населения. Тему капремонта он «ведет» с тех пор, как о нем впервые заговорили. Предложения Николая Григорьевича далеки от популизма, зато в полной мере отражают социальные запросы населения, не выпадая при этом из экономических реалий.
Прежде, например, он предлагал «отпустить на вольные хлеба» собственников многоквартирных домов, которые не желают платить за ремонт чужого жилья, но готовы отремонтировать свой дом, - пусть проводят ремонт на собственные средства, без участия субсидий из областного и федерального бюджета.
В конце прошлого года депутат внес на рассмотрение другую разумную инициативу - об увеличении дополнительных видов работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. К этому, кстати, призывает и Жилищный кодекс РФ, нужно лишь внимательно его прочитать.
Борьба за отражение интересов людей в законе о капремонте, несомненно, принесет свои плоды – как говорится, вода камень точит. Тем более что у народного избранника имеется весомая поддержка. Так, именно с подачи Николая Дубравина депутаты Государственной Думы от фракции ЛДПР инициировали законопроект, устанавливающий добровольный порядок уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Это значит, что вопрос о формировании фонда капитального ремонта должен решаться общим собранием собственников помещений.
- Нас услышали депутаты Государственной Думы, - отмечает Николай Дубравин. - Надеюсь, что справедливость в отношении наших граждан восторжествует, и будут учтены все их пожелания.
Взнос вместо хлеба
Услышат ли депутаты ОЗС новое предложение наиболее активного представителя региональной фракции ЛДПР, узнаем в феврале. Суть в том, что пора бы вспомнить о людях, которые в свое время отдали родной стране много сил, получив на старости лет в «подарок» суровую необходимость ежемесячно вносить плату за капитальный ремонт, который – будем честны - большинство из них наверняка не увидит. К сожалению…
А вот уровень жизни каждого престарелого человека эти копеечные, в принципе, потери, тем не менее, обязательно снизят, причем существенно. Кому-то придется отказаться от какого-то лекарства, а кому-то даже – от молока или хлеба.
Вопрос: так ли велики инвестиции бабушек и дедушек в реализацию масштабного государственного проекта? Может быть, без этих стариковских денег мы с вами, здоровые и работоспособные граждане великой державы, не сможем обойтись? Вопрос риторический. Конечно, можем.
Николай Дубравин считает, что нужно возмещать затраты неработающим пенсионерам в возрасте 70 лет - в размере 50 процентов и 80-летним – на все 100 процентов. В середине января информация о предлагаемых поправках к областному закону «О капремонте» ушла председателю ОЗС Алексею Ивонину и губернатору Никите Белых.
Разумеется, расходы на компенсации напрягут областной бюджет. Но ведь забота о стариках – не вопрос милосердия или благотворительности. Это – залог создания гармоничного общества, основа его социального здоровья.
Закон жизни: сначала они о нас заботились, растили, воспитывали, теперь, когда они достигли почтенного возраста, но стали немощными, мы должны позаботиться о них. Хотя бы в малом.
Так почему бы не в данном случае.
.jpg)
